看完最後一集開始跑片尾字幕時，我激動微顫內心狂熱起伏，嘴裡喃喃念著：「十分！絕對是十分啊啊啊！」 （立刻打開 IMDb 評分，然後傳簡訊給也很愛犯罪驚悚類的奈啾爸爸問他有沒有看，結果也已看完哈哈！）
雖然擁有高評價，而且第一集的火車自殺炸彈客我就覺得超熱血精彩，但是我和友人分享時卻意外發現原來不是所有人都能馬上被這麼敏感的主題吸引，甚至可能會誤以為是愛上保鑣的故事覺得老套而棄劇！實在是太可惜了啊！
國會議員的姿態很到位。
或許是我的工作每天都在關注英國政治，這些常常被人們忽略或逃避的事件、那些受英國議會和內閣決定影響的法規，對我來說都是真實而確切的存在。在劇中現身的 BBC 政治編輯 Laura Kuenssberg，更是一旦有恐攻行為或重大政治情事時必會在新聞中看見的人物。所以我能立刻理解，然後就無法置身事外了，這是英國一直在面對的沉重議題啊！劇裡涉及的是如何在保護國土安全下取捨道德標準。經歷過阿富汗戰爭的退役軍人 David Budd，親身見識過戰爭的恐怖，對決策者存疑。所謂的敵人，只不過是立場的不同。
惹人憐愛的保鑣（欸？）
BBC 前政治編輯、現為政治節目主持人 Andrew Marr 在《衛報》上解釋自己為什麼答應在此劇中現身採訪 Keeley Hawes 飾演的內政部長 Julia Montague：
「好的電視劇不應受限於『娛樂』框架，也該反映『真實世界』的部分精神。像《Bodyguard》這樣的故事，背後隱含的是對權力結構、複雜人性、道德選擇、忠誠、勇氣和失敗等的一整套信念，若不是信任編劇（Jed Mercurio）、覺得自己喜歡此價值觀，我肯定不會想要相助。」
娛樂和真實都兼具了啊！每次看到喜愛的劇都會覺得活在這個電視發展蓬勃的時代真是太好了！BBC 在新興的收視平台擠壓下仍能每每推出好作品，讓人欣慰啊！
左到右：《Bodyguard》/ 出席活動 / 《Game of Thrones》
最後我想說，雖然 Richard Madden 在《Bodyguard》裡的樣子我覺得「啊！這可以噢！」，奇妙的蘇格蘭腔也是很得我心（輸愛爾蘭腔一點點），但是他日常的長相和在《Game of Thrones》和《Oasis》（只拍一集試播集就被 Amazon 因為要拍好太昂貴而放棄的科幻劇）都讓我覺得不行！應該是頭髮油膩感壞事，你們覺得呢？XD
